Schummeln Online-Casinos bei ihrer Software?

Viele Glücksspieler glauben, dass sie Geld verlieren und ihre brillanten, unbesiegbaren Systeme ihnen keinen Gewinn bringen, weil sie in Casinos betrogen werden. Sie haben jedoch eine anfängliche systemische Verzerrung:

Kein Wettsystem ist auf lange Sicht unbesiegbar.

Wir haben bereits viel darüber geschrieben und ausführlich darüber diskutiert, so dass wir nicht noch einmal auf dieses Thema eingehen werden. Dennoch wollen wir einen Irrglauben überprüfen, der besagt, dass Internet-Casinos ihre Kunden mit ihrer Software betrügen.

Casino-Software zurücksetzen

Einer der am weitesten verbreiteten Mythen unter Glücksspielern, insbesondere unter denen, die Roulette bevorzugen, ist der Glaube, dass das Zurücksetzen der Software einige Vorteile hat. Manchmal starten Spieler die Casinosoftware neu, weil sie glauben, dass dies ihnen hilft, erfolglose Spielsitzungen in Zukunft zu vermeiden.

Es ist ein Irrglaube, dass die Casino-Software die Ergebnisse früherer Runden berücksichtigt, so dass man eine bestimmte Strategie wählen muss. Daher glauben viele Glücksspielfans, dass sie das Casino-Client-Programm nach einer Serie neu starten sollten, damit es sich "normal" verhält. Mit anderen Worten, sie glauben, dass die Ergebnisse ausgeglichener sein werden und es möglich sein wird, kurzfristige Schwankungen und außergewöhnlich lange Serien bestimmter Ereignisse - Farbe, gerade-ungerade usw. - zu vermeiden.

Das ist natürlich Unsinn!

Zufallszahlengeneratoren erzeugen die Ergebnisse auf eine ganz andere Weise. Die Ergebnisse sind voneinander unabhängig.

Es spielt also keine Rolle, ob Sie beim Glücksspiel gewonnen, verloren oder eine Pause gemacht haben. Auch die in der Vergangenheit gespeicherten Ergebnisse werden nicht berücksichtigt. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass die Software Ergebnisse auf der Grundlage früherer Siege oder Verluste generiert.

Integrität von Casinos

Jeder Kasinobetreiber weiß, dass Integrität notwendig ist und dass alle auftauchenden Muster und Serien reine Zufälle sein sollen. Die Auszahlungen entsprechen den tatsächlichen Gewinnchancen, so dass die Casinos auf lange Sicht Gewinne erzielen.

Ein Beispiel für das Werfen einer Münze

Stellen Sie sich vor, Sie werfen fünfmal hintereinander eine Münze, und jedes Mal kommt Kopf heraus. Glauben Sie, dass Sie, wenn Sie aufhören, die Münze zu werfen, und morgen weiterspielen, eine höhere Wahrscheinlichkeit haben werden, dass Zahl herauskommt? Würden Sie glauben, dass andere Ergebnisse zu beobachten sind, wenn jemand anderes die Münze wirft? Dieses Beispiel zeigt deutlich, dass die Münze kein Gedächtnis hat.

Die vorherigen Ergebnisse haben keinen Einfluss auf neue Würfe.

Die Ergebnisse hängen nicht davon ab, wer eine Münze wirft und ob sie sofort oder nach einer Pause geworfen wird. Es hat auch keinen Sinn, eine Münze zu ersetzen. Dies wird das Ergebnis nicht beeinflussen.

Das Gesetz der großen Zahlen

Eine ungünstige Spielsitzung kann jederzeit eintreten. Nachdem Sie eine Casino-Anwendung ausgeführt haben, sind Sie vielleicht überrascht, dass Sie viele Siege oder Verluste haben. Das liegt daran, dass die RNGs die Zahlen gleichmäßig und unabhängig voneinander generieren. Es spielt keine Rolle, ob Sie die Casino-Anwendung neu starten, Ihren Computer zurücksetzen oder eine Woche lang ununterbrochen gespielt haben.

Tägliches Martingale

Ein hervorragendes Beispiel für die Tatsache, dass Pausen und Neustarts keinen Einfluss auf das Ergebnis haben, ist ein weiterer Irrglaube von Spielern. Demnach sollte man mit Hilfe des traditionellen Martingale-Systems ein Dutzend oder zwei Dutzend Dollar pro Tag gewinnen und dann aufhören zu spielen.

Das ist falsch.

Irgendwann werden Sie eine ausreichend lange Pechsträhne haben und Ihr ganzes Geld verlieren.

Der Grund dafür ist einfach. Auf lange Sicht wird die Anzahl der Drehungen berücksichtigt. Die Zeit, die Sie mit dem Glücksspiel verbringen, ist nicht so wichtig. Selbst wenn Sie also ein paar Runden pro Tag spielen, fünf Dollar gewinnen und das Client-Programm schließen, wird das Casino früher oder später gewinnen. Das Ergebnis Ihres täglichen Martingale-Systems wird ungefähr so aussehen wie unten dargestellt.

Ein dramatischer Absturz, wie er in der Grafik zu sehen ist, kann jederzeit eintreten! Dabei spielt es keine Rolle, ob Sie eine wochenlange Spielsitzung haben oder das Client-Programm nach jeweils zehn Spielen neu starten.

Abwechslung der Wettsysteme

Der nächste Irrglaube ist töricht. Viele Spieler glauben, dass die Casinosoftware das vom Spieler verwendete System erkennt und sich dagegen wehrt, um es ineffizient zu machen. Daher denken diese Spieler, dass erfolgreiches und profitables Spielen garantiert, dass man das Spielsystem so oft wie möglich ändert, um die Casino-Software zu verwirren.

Der Grund für diesen unglaublich lächerlichen Glauben ist einfach: Anfangs kann jedes System Gewinne bringen, aber irgendwann wird es scheitern.

• Wir haben bereits klargestellt, dass keines der Roulettesysteme effizient ist und auf lange Sicht erfolgreich sein kann!
• Die Komplexität dieser "Verschwörungstheorie gegen alle Casinospieler" fällt ins Auge, da sie sich von ursprünglichem Unsinn zu noch größerer Dummheit entwickelt. Vergessen wir, dass keines der Systeme profitabel ist und konzentrieren wir uns auf den zweiten Teil des Mythos. Die Casinosoftware muss kein System erkennen, das ein Spieler verwendet, und dann "systemfremde" Ergebnisse generieren. Natürlich ist das eine nutzlose und komplizierte Methode. Wenn die Software die Aufgabe hätte, Spieler zu betrügen (was nicht bestätigt zu sein scheint), würde sie dies nicht auf so dumme Weise tun. Die Softwarehersteller könnten das Roulette so einrichten, dass es die Ergebnisse anzeigt, auf die die Spieler nicht gesetzt haben. Und Ihr System ist uninteressant, denn früher oder später werden Sie trotzdem verlieren.

Anhand der ersten beiden Mythen können Sie sehen, dass die Spieler sich selbst widersprechen und diese Tatsache nicht bemerken. Falsche Vorstellungen über die Vorteile des Zurücksetzens des Client-Programms und des Austauschs des Spielsystems stellen die Integrität des Spiels ernsthaft in Frage.

Es scheint paradox, aber solche Spieler glauben, dass sie Roulette auf lange Sicht schlagen können. Denken Sie einfach daran! Das Casino betrügt, und es ist möglich, es zu besiegen! Wenn die Software so eingestellt ist, dass sie unfair wird, gibt es viel einfachere und effektivere Möglichkeiten, die Spieler zu betrügen. Jeder Neustart oder Ersatz von Strategien wird den Spielern helfen!

Das Phänomen des Anfängerglücks

Der so genannte Survivorship Bias kann einen weiteren weit verbreiteten Mythos erklären.

• Tausende von Glücksspielern beginnen mit dem Roulettespiel.
• Die meisten von ihnen verlieren sofort, vergessen dies und schweigen.
• Einige der Tausenden von Anfängern haben jedoch unglaubliches Glück und gewinnen sehr viel.
• Sie spielen und gewinnen immer. Alle Drehungen sind erfolgreich! Die glücklichen Glücksspielanfänger gewinnen und gewinnen.
• Sie gewöhnen sich an das Gefühl des Sieges. Wenn sie schließlich verlieren, glauben sie, dass sie etwas falsch gemacht haben und ihre Fehler den Verlust verursacht haben.
• In solchen Fällen entstehen Legenden über das Glück der Anfänger.

Dieser Irrglaube beruht auf dem Vorurteil, dass die Kasinosoftware es den Spielern ermöglicht, anfangs zu gewinnen, um sie dann dazu zu bringen, viel mehr zu verlieren, als sie bereits gewonnen haben.

Wäre die Software an solchen Aktivitäten beteiligt, wäre es ein Leichtes, von dieser Tatsache zu profitieren. Sie könnten so lange spielen, bis das Casino aufhört, Sie zu ködern. Nach dem ersten Fehlschlag könnten Sie aufhören zu spielen, Ihre Auszahlungen abheben und eine andere Spielbank wählen. Es ist auch möglich, Ihre Mutter-Vater-Bruder-Schwester anzumelden und Ihren Gewinnzyklus zu wiederholen.

Der genaue Wendepunkt im Spiel lässt sich nach den ersten paar Sitzungen leicht vorhersagen. Dann wird es möglich sein, das Casino zu schlagen und riesige Geldbeträge zu gewinnen. Wenn eine Casinosoftware so aufgebaut wäre wie oben beschrieben, würde Ihnen das Wissen um diese Tatsache einen erheblichen Vorteil gegenüber dem Glücksspielinstitut verschaffen!

Spielen zum Spaß vs. Spielen um echtes Geld

Dieser Mythos ist dem Märchen vom Anfängerglück sehr ähnlich. Viele Glücksspieler glauben, dass sie bei Demospielen zum Spaß gewinnen können, um sie zum Einsatz von echtem Geld zu verleiten. Wir haben die Sinnlosigkeit der vorangegangenen Mythen erörtert, all ihre Widersprüche aufgedeckt und die Konsequenzen eines jeden von ihnen erklärt. Inzwischen ergibt dieser Mythos einen Sinn. Außerdem ist bekannt, dass so etwas in sozialen Casino-Spielen verwendet wird!

Wenn Spieler beim Spielen im Trainingsmodus den Eindruck haben, dass sie ohne großen Aufwand gewinnen, kommen sie schnell zu dem Schluss, echte Einsätze zu machen. Das ist eine vernünftige Annahme. Sie ist sogar richtig, wenn man bedenkt, dass die Casinobesitzer nicht einmal betrügen sollten, um Gewinne zu erzielen. Es ist möglich, die Software zu Gunsten der Spieler im Trainingsmodus einzustellen und im echten Modus fair zu spielen. In diesem Fall profitiert das Casino auf lange Sicht.

Dieser Mythos ist ziemlich überzeugend, aber er ist nur ein Mythos. Sowohl der Trainings- als auch der Echtgeldmodus funktionieren auf die gleiche Weise. Und das Märchen basiert auf dem Survivorship Bias.

Was meinen Sie dazu? Haben Glücksspieler, die im Trainingsmodus verloren haben, irgendwo einen Vorteil? Glauben Sie, dass Glücksspielfans, die im Trainingsmodus verloren, Geld eingezahlt und wieder verloren haben, dies ungewöhnlich finden und darüber in den Foren schreiben? Das werden sie natürlich nicht tun. Wenn jedoch das Gegenteil der Fall ist und ein Spieler nach erfolgreichen Runden im Trainingsmodus seine Einsätze mit echtem Geld verliert, vermuten die meisten Anfänger, dass das Casino unehrlich ist und teilen ihre Meinung im Internet.

Außerdem sind die Argumente solcher Spieler ziemlich amüsant! In fast allen Fällen beziehen sich die Spieler, die sich über die Unfairness der Software beschweren, auf ihre eigenen, völlig lächerlichen Erfahrungen. In der Regel sehen ihre Beschwerden so aus:

Wenn ich zum Spaß gespielt habe, habe ich immer gewonnen. Sobald ich jedoch echtes Geld eingesetzt habe, war mein Glück verschwunden und ich habe alles verloren. Das Casino betrügt!

oder

Ich habe das gesamte Roulette-Layout bis auf fünf Zahlen abgedeckt, und eine dieser Zahlen taucht auf!!! Es besteht kein Zweifel, dass die Software eingerichtet ist.

Es ist dumm zu glauben, dass solche seltenen Beispiele die Statistiken widerlegen können. Das ist so, als würde man sagen, dass Rauchen nicht gesundheitsschädlich, sondern sogar förderlich ist, denn ich habe einen Großvater, der zwei Schachteln Zigaretten pro Tag geraucht hat und sein 100-jähriges Jubiläum gefeiert hat. Wenn Sie die Integrität von Casinosoftware bestätigen wollen, sollten Sie dies auf eine ganz andere Weise tun!

Der Hauptunterschied zwischen Trainings- und Echtgeldmodus ist der psychologische Druck, der auf den Spielern lastet. Es ist eine Sache, wertlose Chips zu verlieren, aber eine ganz andere, echtes Geld zu verlieren. Die Angst, Geld zu verlieren, wirkt sich auf die Spieler aus, so dass sie anders spielen als in Trainingsrunden um Chips. Es gibt aber noch einen anderen Grund, warum Casinos bei Trainingsspielen nicht betrügen können. Große und seriöse Glücksspieleinrichtungen wissen ihren Ruf zu schätzen.

Unabhängige Organisationen wie eCOGRA, iTechLabs und TST testen regelmäßig die Software der Casinos, die mit ihnen zusammenarbeiten. Daher lassen diese Organisationen keine Anomalien in ihrem Betrieb zu. Wenn Sie also einem Casino, in dem Sie spielen, vertrauen wollen, suchen Sie nach Spielen mit dem "Fair Play"-Zertifikat, das von den oben genannten Organisationen ausgestellt wurde. Die größten Softwarehersteller, darunter NetEnt, Microgaming und Playtech, verfügen über solche Zertifikate.

Casino-Software betrügt!

Lassen Sie uns dieses Missverständnis diskutieren.

• Wir haben bereits besprochen, dass Casinos nicht vom Betrug profitieren, weil sie aufgrund des Hausvorteils einen garantierten Gewinn erzielen. Dieses Geschäft basiert auf sehr kurzfristigen Schwankungen, während die Wahrscheinlichkeit, dass ein Spieler gewinnt, sehr hoch ist und er oft gewinnt.
• Fast alle Online-Casinos bieten Multiplayer-Versionen von Spielen an, bei denen mehrere Spieler an einem Tisch sitzen und verschiedene Wetten auf ein und dasselbe Ereignis abschließen. Stellen Sie sich eine Situation vor, in der die Spieler am Roulettetisch verschiedene Einsätze tätigen und das gesamte Feld abdecken. Wie sollte sich die Software in diesem Fall verhalten? Das spielt keine Rolle, denn auf lange Sicht sind die Kasinos mit einem Gewinn zufrieden, der mindestens 2,7 % der von allen Spielern getätigten Einsätze entspricht.
• Online-Casinos boten recht günstige Boni an und trugen zur Entwicklung eines relativ großen unabhängigen Sektors bei, der als Bonusjagd bezeichnet wird. Dabei handelt es sich um den systematischen Missbrauch von Boni, um Gewinne zu erzielen. Wir kennen viele Glücksspieler, denen es damals gelungen ist, gutes Geld zu verdienen. Nach der Logik der "Sekte der Casino-Betrugszeugen" sollten die Glücksspielanbieter die Bonusjäger durch Manipulationen an der Software bekämpfen und weiterhin gewinnbringende Boni anbieten. Doch nichts dergleichen ist geschehen; die Spielbanken haben andere Methoden gewählt. Die meisten Casinos haben strenge Umsatzbedingungen festgelegt, die es einfach unrentabel machen, Boni zu erhalten. Es ist sinnvoll, eine Belohnung für diejenigen zu erhalten, die so lange wie möglich spielen und das Spiel genießen wollen, ohne ihr Geld auszugeben.
• Und wenn die Casinosoftware betrügt, warum können dann die aktuellen Boni bei vielen Spielen (Blackjack, Roulette usw.) nicht eingesetzt werden? Dies geschieht, weil Casinos nicht betrügen!
• Casino Club und vielleicht einige andere Glücksspiel-Websites boten früher ein einziges Blackjack-Spiel mit solchen Regeln an, die es ermöglichten, nach dem Sammeln von Punkten leicht im Plus zu sein. Heutzutage wird dieses Spiel nicht mehr angeboten, da es für die Glücksspielclubs unrentabel ist.
• Einige Kasinos veröffentlichen monatliche Berichte über die Auszahlungen bei verschiedenen Spielen. Anhand dieser Berichte können wir feststellen, dass einige Kasinos den Monat gelegentlich mit roten Zahlen abschließen, d. h. im August war Jacks or Better Videopoker für das Kasino unrentabel. Wie ist dies möglich? War es für das Casino unmöglich, durch Manipulationen mit der Software Gewinne zu erzielen? Schauen Sie sich zum Beispiel die Bakkarat-Rentabilitätstabelle in einer der Spielbanken an. Wie Sie sehen können, sind unrentable Monate gar nicht so selten.

• Wenn das Kasino Softwarefehler hat und es einem Spieler gelingt, einige Determinanten zu finden, die zur Generierung des Ergebnisses verwendet werden, ist dies für den Spieler höchst profitabel! Das Casino wird darunter leiden, da die von den Spielern gefundenen Fehler es ihnen ermöglichen, in diesem Casino ständig Geld zu gewinnen. Wenn Sie solche Fehler finden, ist das Ihr großer Erfolg und ein absoluter Albtraum für das Casino.

Werfen Sie einen Blick auf ein Beispiel für einen solchen Fehler:

Uns ist etwas Seltsames aufgefallen: Wenn der Einsatz entweder 25 oder 250 Euro beträgt, zahlt der Jack Hammer Video Slot mehr als 100% der gemachten Einsätze aus. Dies hielt über 2 Millionen Runden an. Deshalb erreichte die maximale Auszahlung 200 Gesamteinsätze, und der maximale Vorteil war gleich 500.
Wir haben es geschafft, auf lange Sicht mehr als 50.000 Dollar zu gewinnen. Dieser Fehler im Spielautomaten wurde zufällig entdeckt und wurde im zweiten Teil von Jack Hammer behoben. Der Spielautomat liefert also keine riesigen Gewinne mehr.

Fazit

Wir möchten betonen, dass sich dieser Artikel mit dem Glücksspielgeschäft als Ganzes befasst. Es mag Idioten geben, die nicht verstehen, dass es kontraproduktiv ist, in Online-Casinos durch Betrug und illegale Manipulationen sowie durch die Verwendung nicht lizenzierter Software zu verdienen. Sie werden jedoch in unserem Artikel nicht behandelt.